信件内容 |
|||
| 主题 | 关于创新教育等课程事宜 | ||
| 主要内容 | 《创新教育》课程的手写报告要求,我认为存在一定程度的形式主义,此类问题在物理实验、电子实现等课程中同样普遍,物理实验课老师说报告有修改就得重写,我认为不合理,建议取消手写要求,让课程回归 “培养专业能力” 的本质,真正为学生减负、为教育提质。同时也建议学校优化作业提交反馈系统。 | ||
| 发布时间 | 2025-10-30 13:51:10 | ||
办理情况 |
|||
| 处理状态 | 已处理 | ||
| 回复单位 | ayxty.com | ||
| 回复内容 | 同学你好,你能对课程报告形式进行深入思考,提出诚恳建议,我们感到非常欣慰。收到来信后,学校教务处第一时间核实情况,现对你提出的问题回应如下。经核实了解,多位老师反映学生提交的报告中曾出现过雷同情况,特别是多人协同完成的任务或极易复制粘贴的任务,出现雷同报告频率较高。此前,物理实验中心尝试在设计性实验中推动报告电子化,但实践中发现部分学生存在“直接拷贝电子文档”“未改姓名重复上交”等现象,让报告失去了“检验学习成果”的作用。手写报告形式的初衷是想让同学们独立思考,将学习过程的思考结果真实反映在纸面上。 此外,你还在信中提到《物理实验》课程存在“涂改即重写”情况,经核查,实验报告允许在规范修改的前提下完善内容,但要确保数据真实、过程可追溯。若你在提交报告过程中遇到教师提出“涂改即重写”的要求,属于教学执行偏差,可拨打教务处电话:5928992反映情况。当前,学校已要求物理实验中心对全体教师强调:严禁以“书写无涂改”为由要求学生重写报告,避免“机械誊抄”。 与此同时,我们也深刻理解,手写报告在绘图、数据处理等方面存在效率较低等情况,学校充分考虑你的提议,推动《创新教育》《物理实验》等课程采用“打印+手写”相结合的形式,优化报告提交与批改流程,推动电子化归档与修改机制,提升工作效率,真正做到为学生减负、为教育提质。再次感谢你的来信,祝你生活愉快,万事顺意! |
||
| 回复时间 | 2025-11-05 10:25:16 | ||